II OZ 887/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2007r. sygn. akt IV SA/Wa 415/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: - oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 1 marca 2007r., sygn. akt IV SA/Wa 415/07 Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżące Stowarzyszenie "[...]" do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Na powyższe zarządzenie skarżące Stowarzyszenie złożyło zażalenie, zarzucając, że Sąd nie poinformował strony, której z dwóch decyzji SKO w W. opatrzonych tą samą datą – [...] - dotyczy niniejsza sprawa. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności – kontrolując prawidłowość zaskarżonego zarządzenia w oderwaniu od zarzutów podniesionych w zażaleniu, stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo określił wysokość wpisu od skargi, który stosownie do przepisu § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 200 złotych, jako dotyczący sprawy z zakresu ochrony środowiska. Ustosunkowując się natomiast do podniesionego w zażaleniu "uchybienia", dotyczącego niewskazania w zaskarżonym zarządzeniu, której dokładnie decyzji dotyczy sprawa, stwierdzić należy, iż takiej informacji czyni zadość wskazanie sygnatury akt sądowych oraz wymienienie organu właściwego w sprawie i daty wydania zaskarżonej decyzji. W razie wątpliwości w tym względzie strona może zwrócić się ze stosownym pytaniem do Sądu, chociażby w drodze telefonicznej. Nie jest natomiast właściwym wnoszenie z tego powodu środka zaskarżenia, tym bardziej, iż takie działanie nie może odnieść zamierzonego skutku. Już tylko ubocznie należy zauważyć, iż w niniejszej sprawie zostało wydane postanowienie NSA z dnia 11 lipca 2007r., sygn. akt II OZ 589/07, w którego komparycji wskazano sygnaturę zaskarżonej decyzji, a zatem przez jego doręczenie Stowarzyszenie miało wiedzę, której dokładnie decyzji dotyczy sprawa. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).