II OZ 923/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-10-08

Skład orzekający: Anna Łuczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego jako bezprzedmiotowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą powoduje, że postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek K. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy M. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. K. D. wniósł zażalenie na to postanowienie. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 382/07 o oddaleniu wniosku K. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy M. dla obszaru I postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 382/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek K. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy M. dla obszaru I. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł K. D., reprezentowany przez radcę prawnego M. S., wnosząc uchylenie zaskarżonego postanowienia i przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Pismem procesowym z dnia 25 września 2007 r. pełnomocnik skarżącego cofnął przedmiotowe zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl natomiast art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym - do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło