II OZ 923/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-10-08
Skład orzekający: Anna Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego jako bezprzedmiotowego?Ratio decidendi
Cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą powoduje, że postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek K. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy M. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. K. D. wniósł zażalenie na to postanowienie. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął przedmiotowe zażalenie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 382/07 o oddaleniu wniosku K. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy M. dla obszaru I postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 382/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek K. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy M. dla obszaru I.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł K. D., reprezentowany przez radcę prawnego M. S., wnosząc uchylenie zaskarżonego postanowienia i przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Pismem procesowym z dnia 25 września 2007 r. pełnomocnik skarżącego cofnął przedmiotowe zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W myśl natomiast art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym - do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło