I OZ 731/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-10-08
Skład orzekający: Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję administracyjną zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Zażalenie zostało oddalone, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo naliczył wpis sądowy od skargi na decyzję administracyjną i wezwał skarżącego do jego uiszczenia, zgodnie z obowiązującymi przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu. Kontrola sądu administracyjnego w tym przypadku ogranicza się do kwestii prawidłowości wydania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, a nie do merytorycznej zasadności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
A. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza N. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. A. B. złożył zażalenie na to zarządzenie, domagając się zwolnienia z wpisu i podnosząc merytoryczne zarzuty dotyczące decyzji organów administracyjnych.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 3 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Op 351/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. nr [...] z dnia [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza N. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 3 lipca 2007r., sygn. akt II SA/Op 351/07 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwano A. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. nr [...] z dnia [...]
Na powyższe zarządzenie A. B. złożył zażalenie, wnosząc o zwolnienie go z wpisu sądowego oraz żądając, aby Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu "kolejnym wyrokiem naprawił wszystkie szkody, jakie mu wyrządzono poprzez bezprawne działania Burmistrza N. i Starosty Powiatu N. (...)".
Skarżący podniósł też szereg merytorycznych zarzutów dotyczących decyzji Burmistrza N. z dnia [...]
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
w myśl art. 214 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.
Jednocześnie, stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 wskazanej ustawy, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. nr [...] z dnia [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza N. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości.
Wysokość wpisu została ustalona w niniejszej sprawie zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu nieruchomości wynosi 200 zł.
Uznać zatem należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zgodnie z obowiązującym prawem naliczył wysokość wpisu sądowego od skargi i wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, jak również prawidłowo pouczył skarżącego o skutkach niewniesienia takiego wpisu w terminie.
Naczelny Sąd Administracyjny pragnie podkreślić, iż przedmiotem jego kontroli pozostaje wyłącznie kwestia prawidłowości wydania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 3 lipca 2007r., zatem merytoryczne kwestie podnoszone przez skarżącego dotyczące między innymi zasadności wydania decyzji Burmistrza N. z dnia [...], nie były przez Sąd brane pod uwagę.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło