I SA/Kr 616/07

Dnia 8 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P" Sp. jawna w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za luty 2002r. postanawia : wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Pismem z dnia [...] kwietnia 2007r. " P" Sp. J. w K., zwana dalej Skarżącą, złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2002r. Dodatkowo za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej został złożony odrębny wniosek z dnia [...] kwietnia 2007r. o wstrzymanie wykonania decyzji. Wniosek został przesłany przez Dyrektora Izby Skarbowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie bez wyrażenia swojego stanowiska w sprawie. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że Skarżąca w sposób nieprzewidziany popadła w kłopoty finansowe wywołane upadłością kontrahenta (będącego jednocześnie właścicielem wydzierżawianej stacji paliw i odbiorcą dostarczanych mu paliw), co spowodowało brak zapłaty za dostarczane paliwo o jednocześnie wzrost opłat wynikający z konieczności m.in. renegocjacji umów dzierżawy z nowym właścicielem stacji paliw. W konsekwencji poniesionych strat Skarżąca zaprzestała faktycznie działalności gospodarczej i nie osiąga żadnych obrotów. Na dowód trudności finansowych do wniosku dołączono dokumenty dotyczące zeznań podatkowych, zgłoszenie wierzytelności, wypowiedzenie umowy rachunku bankowego przez bank w związku z zaległościami w prowizjach i opłatach bankowych. Dodatkowo we wniosku wskazano, że wspólnicy Skarżącej znajdują się w trudnej sytuacji finansowej. T. P. licząca 70 lat utrzymuje się z emerytury w wysokości 976,33zł., jest inwalidą II grupy. Mąż T. P. wymaga stałej opieki i podawania drogich leków opóźniających postęp choroby. Natomiast drugi wspólnik S. K. - syn T. P. utrzymuje się z umowy zlecenia osiągając dochód netto za okres 2 listopada 2006 do 31 grudnia 2006 w wysokości l 432zŁ, ma na utrzymaniu dwuletnie dziecko, które wychowuje wraz z żoną i pozostaje w zasadzie na utrzymaniu żony. W ocenie wnioskodawców - wspólników Skarżącej podjęcie w tak dramatycznej sytuacji egzekucji przez organ podatkowy z emerytury i wynagrodzenia z tytułu zlecenia doprowadzi do bezpośredniego zagrożenia egzystencji wspólników i ich rodzin, tym bardziej, że oprócz złej sytuacji finansowej występuje zła sytuacja zdrowotna potwierdzona orzeczeniami lekarskimi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zmianami) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uzasadnienie wniosku w sposób spójny, logiczny i poparty dokumentami wykazało bardzo trudną sytuację finansową wszystkich wspólników Skarżącej oraz wykazało, że wobec tak trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej T. P. i jej męża - egzekucja mogłaby wyrządzić niepowetowaną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. Należy jednak podkreślić, iż wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji nie ma żadnego związku z oceną prawidłowości działania organów podatkowych. W oparciu o powyższe należało orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji. Niemniej jednak należy mieć na uwadze, że zgodnie z art. 61 §4 cyt. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może zmienić lub uchylić w każdym czasie swoje poprzednie postanowienie w razie zmiany okoliczności.