Legal AIIII SA/Wr 42/07
WyrokWSA we Wrocławiu2007-10-09
Skład orzekający: Maciej Guziński, Bogumiła Kalinowska, Marcin Miemiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy starosta jest zobowiązany do zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu w sytuacji, gdy czynność materialno-techniczna polegała na odmowie zwrotu tej opłaty?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że czynność materialno-techniczna polegająca na odmowie zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu nie narusza prawa. Brak jest podstaw prawnych do żądania zwrotu opłaty w sytuacji, gdy została ona pobrana zgodnie z obowiązującymi przepisami w momencie jej uiszczania, nawet jeśli późniejsze orzecznictwo lub interpretacje sugerowałyby inną wysokość opłaty.Stan faktyczny
Skarżący R. G. złożył skargę na czynność materialno-techniczną Starosty O., który odmówił zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Marcin Miemiec, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 października 2007 sprawy ze skargi R. G. na czynność materialno techniczną Starosty O. w przedmiocie odmowy zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło