II OZ 591/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-06-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe w przypadku wydania przez sąd pierwszej instancji orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe, jeżeli przed jego rozpoznaniem przez sąd drugiej instancji, sąd pierwszej instancji wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 61 § 6 PPSA, wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada, co czyni dalsze postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Agencja Nieruchomości Rolnych zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania tej decyzji. Na postanowienie WSA strona wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Następnie WSA wydał wyrok oddalający skargę Agencji Nieruchomości Rolnych.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Agencji Nieruchomości Rolnych w W. Oddziału Terenowego w G. z siedzibą w P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 591/07 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych w W. Oddziału Terenowego w G. z siedzibą w P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe
Postanowieniem z dnia 10 października 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 591/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej przez Agencję Nieruchomości Rolnych w W. Oddział Terenowy w G. z siedzibą w P. G. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Na to postanowienie skarżąca wniosła zażalenie pismem z dnia 17 października 2007 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak wynika z akt sprawy wyrokiem z dnia 13 grudnia 2007 r. (k. 37 akt sprawy) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Agencji Nieruchomości Rolnych w W. Oddziału Terenowego w G. z siedzibą w P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...]. Stosownie do przepisu art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy, postępowanie wszczęte na skutek zażalenia wniesionego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalające wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 61 § 6 p.p.s.a., jeżeli przed rozpoznaniem tego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zostanie wydane przez sąd pierwszej instancji orzeczenie kończące postępowanie.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło