IV SA/Gl 980/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-16
Skład orzekający: Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy, gdy skarga jest oczywiście bezzasadna z powodu braków formalnych uniemożliwiających jej merytoryczne rozpoznanie?Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi, która zachodzi m.in. wtedy, gdy istnieją podstawy do odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Niesprecyzowanie przedmiotu zaskarżenia mimo wezwania stanowi podstawę do odrzucenia skargi, co czyni ją oczywiście bezzasadną i wyklucza przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący Ł. B. złożył skargę na decyzję Urzędu Skarbowego w przedmiocie przejścia pojazdu na rzecz Skarbu Państwa, jednocześnie wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, jednak skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odmówił przyznania prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
`Sygn. akt IV SA/ Gl 980/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. B. na Urząd Skarbowy w przedmiocie przejścia pojazdu na rzecz Skarbu Państwa postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
Ł. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na Urząd Skarbowy w przedmiocie przejścia pojazdu na rzecz Skarbu Państwa, wnosząc jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia z dnia [...] wezwano skarżącego do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu [...]. W nadesłanym następnie piśmie z dnia [...], skarżący nie sprecyzował przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. - prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi.
Podkreślić należało, że - jak przyjmuje się w piśmiennictwie i orzecznictwie - "skarga jest oczywiście bezzasadna wtedy, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona" (J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydanie 2, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2006, s. 508).
W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, że cytowany przepis art. 247 P.p.s.a. znajduje zastosowanie - między innymi - gdy są podstawy do odrzucenia skargi.
W rozpatrywanej sprawie, skarżący nie sprecyzował przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania do uzupełnienia powyższego braku formalnego.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Oczywista bezzasadność skargi - z uwagi na wystąpienie podstaw do jej odrzucenia (art. 58 § 1 P.p.s.a.) - nie może wobec tego budzić wątpliwości.
Na podstawie art. 247 P.p.s.a., należało zatem odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło