Legal AIII SA/Bk 406/07
WyrokWSA w Białymstoku2008-02-28
Skład orzekający: Stanisław Prutis, Grażyna Gryglaszewska, Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. uchylającą decyzję i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. o uchyleniu decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych była prawidłowa. Brak jest podstaw do ingerencji sądu w rozstrzygnięcie organu nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...]. Decyzja ta uchyliła poprzednią decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 lutego 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 lutego 2008 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy nakazania wykonania określonych robót budowlanych - oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło