I FSK 1701/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 kwietnia 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 236/04 w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 16 lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1996 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. W wyniku wstępnego badania złożonej przez A. N. skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 kwietnia 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 236/04, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie został uiszczony wpis sądowy od tej skargi kasacyjnej. Wskazać należy, iż z akt sprawy wynika, że z racji uznania przedmiotowego środka zaskarżenia za zażalenie, co pociągnęło za sobą odrzucenie tego środka jako niedopuszczalnego (postanowienie z dnia 22 czerwca 2005 r., k. 90-93), Wojewódzki Sąd Administracyjny nie wzywał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu. Wskazane postanowienie zostało jednak uchylone (postanowienie NSA z dnia 21 listopada 2008 r., k. 179-181), zatem przed podjęciem rozstrzygnięcia w zakresie przedmiotowej skargi kasacyjnej konieczne jest uiszczenie od niej wpisu, zgodnie z art. 220 § 1, art. 230 § 1-2 i art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.