II OZ 1047/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-10-30

Skład orzekający: Bożena Walentynowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organizacja pożytku publicznego zajmująca się ochroną środowiska, wnosząca skargę w sprawie dotyczącej uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia, jest zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie lub Konwencji z Aarhus?
Ratio decidendi
Zażalenie organizacji pożytku publicznego na zarządzenie o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie dotyczącej ochrony środowiska nie ma uzasadnionych podstaw. Wpis w takiej sprawie wynosi 200 zł, a organizacja nie została zwolniona z kosztów sądowych w trybie przepisów o pomocy prawnej. Zarzuty dotyczące zwolnienia z opłat na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie lub Konwencji z Aarhus nie mają zastosowania w kontekście prawidłowego ustalenia wysokości wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie, działające jako organizacja pożytku publicznego, wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia. Przewodniczący Wydziału WSA w Warszawie zarządzeniem zobowiązał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Stowarzyszenie wniosło zażalenie, argumentując zwolnienie z opłat jako organizacja pożytku publicznego oraz powołując się na Konwencję z Aarhus i Konstytucję RP. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie Stowarzyszenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1713/07 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi Stowarzyszenia "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia postanawia: oddalić zażalenie. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1713/07, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stosownie do § 2 ust. 3 pkt. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003 r. Nr 221, poz. 2193) zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2007 r. zobowiązał skarżące Stowarzyszenie "[...]" do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosło Stowarzyszenie "[...]" podnosząc, że jako organizacja pożytku publicznego Stowarzyszenie powinno być zwolnione z ponoszenia kosztów sądowych na podstawie art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie (Dz. U. Nr 96, poz. 873 ze zm.). Skarżące Stowarzyszenie wskazało, iż w sprawach dotyczących ochrony środowiska znaczenie ma też art. 9 Konwencji z Aarhus z dnia 25 czerwca 1998 r. o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska (Dz. U. z 2003 r., Nr 78, poz. 706). W zażaleniu zaskarżono również przepis art. 239 ppsa, który w ocenie skarżącego narusza zwłaszcza art. 74 ust. 4 Konstytucji, gdyż pomija organizacje pożytku publicznego zajmujące się ochroną środowiska i zdrowia ludzi w zamkniętym katalogu podmiotów zwolnionych z opłat sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 214 ppsa zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wpis w niniejszej sprawie został ustalony, przez Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie § 2 ust. 3 pkt. 3 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego podstawa obliczenia wpisu od skargi wskazana przez Sąd I instancji jest prawidłowa. Stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt. 3 rozporządzenia wpis stały wynosi 200 zł w sprawach skarg z zakresu ochrony środowiska i przyrody. Skarga w niniejszej sprawie jest bezsprzecznie skargą złożoną z zakresu ochrony środowiska i przyrody, a zatem kwestionowane przez skarżące Stowarzyszenie zarządzenie ustala wysokość wpisu w prawidłowej wysokości i opiera je na właściwej podstawie prawnej. Z akt sprawy wynika ponadto, że skarżącemu Stowarzyszeniu nie zostało przyznane prawo pomocy, a zatem jest ono zobowiązane do uiszczenia wpisu w ustalonej przez Sąd I instancji wysokości. Pozostałe zarzuty zażalenia nie mają związku z prawidłowością ustalenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu, a tylko pod takim kątem Naczelny Sąd Administracyjny mógł rozpoznać przedmiotowe zażalenie. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 w zw. z art. 197 i 198 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło