VII SA/Wa 946/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-28
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Jeśli skarga została złożona po upływie tego terminu, nawet z wnioskiem o przywrócenie terminu, sąd jest zobowiązany ją odrzucić.Stan faktyczny
Skarżący J. T., A. R. oraz P. K. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r. Skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, co skutkowało wnioskiem o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. T., A. R. oraz P. K. i zwrócono im kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T., A. R. oraz P. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę J. T., A. R.. oraz P. K. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym J. T., A. R. oraz P. K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie odmówił J. T., A. R. oraz P. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r., znak: [...].
Na powyższe postanowienie zażalenie złożyli J.T., A. R. oraz P.K.
Postanowieniem z dnia 9 listopada 2008r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił w/w zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi określony jest w art. 53 § 1 powołanej ustawy i wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r., znak: [...] została odebrana przez skarżących w dniu 7 sierpnia 2006r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 6 września 2006r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącym.
Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r. znak: [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została złożona w organie w dniu 26 kwietnia 2007r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło