III SA/Wa 1855/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-12

Skład orzekający: Bożena Dziełak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie, uwzględniając zasadność zarzutów skargi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W analizowanej sprawie organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie, uwzględniając zasadność zarzutów skargi, co wykluczało istnienie przesłanek uniemożliwiających cofnięcie skargi.
Stan faktyczny
Skarżący E. P. i W. P. złożyli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. pozostawiające bez rozpatrzenia ich odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżone postanowienie, a skarżący cofnęli skargę do sądu, uznając, że organ uwzględnił ich stanowisko.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. i W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienie odwołania bez rozpatrzenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Skarżący – E. P. i W. P., złożyli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. pozostawiające bez rozpatrzenia odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] czerwca 2007 r. odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Dyrektor Izby Skarbowej w W., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", postanowieniem z dnia [...] października 2007 r. zaskarżone postanowienie uchylił w całości. W dniu 8 listopada 2007 r. do Sądu wpłynęło - opatrzone datą 6 listopada 2007 r. - pismo Skarżących cofające skargę. Z jego treści wynika, że Skarżący uznają, iż organ którego działanie zaskarżyli, w zakresie swojej właściwości uwzględnił ich skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wykluczające cofnięcie skargi, co oznacza, że wyrażona przez Skarżących wola cofnięcia skargi wiąże Sąd. Z treści postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2007 r. wynika przy tym, że uznał on zasadność zarzutów skargi. W tym stanie rzeczy postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło