II SA/Łd 731/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-12-04
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska, Ewa Markiewicz, Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących, przy braku sprzeciwu pozostałych, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ wszyscy skarżący skutecznie cofnęli swoje skargi. Cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących, przy braku sprzeciwu pozostałych i braku okoliczności wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu, jest dopuszczalne i prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B. C., M. C. i T. C. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi. Na rozprawie B. C. cofnęła skargę, a jej pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej. Pozostali skarżący, M. C. i T. C., również cofnęli swoje skargi i wnieśli o umorzenie postępowania. Sąd umorzył postępowanie i orzekł o kosztach.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i przyznano adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot opłaty skarbowej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Markiewicz, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Protokolant Referendarz sądowy Agnieszka Grosińska, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 roku na rozprawie sprawy ze skargi B. C., M. C. i T. C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] ( [...]) w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy technicznej p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat A. K.-P. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Łodzi przy pl. [...] kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej B. C. z urzędu, zawierającą należny podatek od towarów i usług oraz kwotę 17 (siedemnaście złotych) tytułem zwrotu uiszczonej opłaty skarbowej.
W dniu 10 lipca 2007 roku B. C., T. C. i M. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy technicznej.
W dniu 20 listopada 2007 roku na rozprawie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi skarżąca B. C. cofnęła wniesioną skargę. Do stanowiska B. C. przyłączył się jej pełnomocnik z urzędu, który dodatkowo wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, a także uczestnik postępowania M. P..
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 20 listopada 2007 roku Sąd wezwał pozostałych skarżących M. C. i T. C. do złożenia, w terminie 7 dni, oświadczeń w przedmiocie cofnięcia skargi przez B. C..
Pismami z dnia 21 listopada 2007 roku M. C. i T. C. cofnęli wniesione skargi
i wnieśli o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. - Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę.
Badając dopuszczalność cofnięcia skargi przez B. C., M. C. i T. C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie dostrzegł okoliczności przemawiających za uznaniem, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.).
O kosztach postępowania Sąd orzekł stosownie do treści art. 250 p.p.s.a. w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło