I SA/Sz 562/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi J.L., M.L., Z.L. - wspólników Spółki Cywilnej "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc październik 2001 r. p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Celnej solidarnie na rzecz skarżących J.L., M.L., Z.L. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania. Dyrektor Izby Celnej w S. uwzględnił w całości, w trybie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę J. L., M. L., Z. L. - wspólników Spółki Cywilnej "P." J. L., J. M., M.L. Z.L., na opisaną wyżej decyzję tego organu w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc październik 2001 r. i decyzją z (...) uchylił w całości decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. nr (...) z dnia (...) i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. nr (...) z dnia (...) r. i umorzył postępowanie w sprawie. Wobec tego, postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe i stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy, należało orzec jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O kosztach postępowania, na które składa się uiszczony przez skarżących wpis od skargi w kwocie (...) zł oraz wpis od zażalenia w kwocie (...) zł orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 oraz art. 202 § 2 w/w ustawy. Na podstawie tych przepisów, zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 (art. 201 § 1 w/w ustawy), a jeżeli uprawnienia lub obowiązki skarżących,(...), związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, zwrot kosztów następuje na ich rzecz solidarnie ( art. 202 § 2 w/w ustawy ). Dlatego należało orzec jak w sentencji.