I SA/Gl 822/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-12-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona jako nienależycie opłacona, jeśli skarżący wpłacił łączną kwotę wpisów sądowych, ale nie wskazał, na poczet których konkretnych spraw należy ją zaliczyć, a wpłacona kwota nie pokrywa w całości wpisu w każdej ze spraw?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nienależycie opłacona, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w prawidłowej wysokości. Brak wskazania przez skarżącego, na poczet których spraw należy zaliczyć wpłaconą kwotę, gdy wpłacona suma nie pokrywa w całości wpisu w każdej ze spraw, skutkuje uznaniem, że wpis w danej sprawie nie został uiszczony w pełnej wysokości.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po uzupełnieniu braków formalnych, Sąd wezwał do uiszczenia wpisów sądowych. Skarżąca wpłaciła łączną kwotę, ale nie wskazała, na poczet których spraw należy ją zaliczyć. Sąd wezwał ponownie do wskazania, na które sprawy zaliczyć wpłatę, pod rygorem odrzucenia skargi w sprawie o sygn. I SA/Gl 822/07 jako nienależycie opłaconej. Skarżąca wskazała, że wpłatę należy zaliczyć po równo na wszystkie sprawy, co jednak nie pokrywało w całości wpisu w każdej z nich.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A s.c. w C. – W. M., K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę;
Skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., skargi na decyzje tego organu z dnia [...] o numerach od [...] do [...].
Po rozdzieleniu skarg na powyższe decyzje, zarejestrowaniu ich pod sygnaturami od I SA/Gl 818/07 do 822/07 oraz uzupełnieniu ich braków formalnych m.in. poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisów sądowych od skarg do każdej z wyżej wymienionych spraw w łącznej wysokości [...] zł (w niniejszej sprawie wpis wyniósł [...] zł).
Skarżąca w przewidzianym siedmiodniowym terminie uiściła wpis w wysokości [...] zł. W dalszej kolejności, wezwano skarżącą do wskazania na poczet, których spraw należy zarachować kwotę [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem uznania, iż w sprawie o sygn. I SA/Gl 822/07 strona uiściła wpis w nieprawidłowej kwocie i odrzucenia skargi w tejże sprawie jako nienależycie opłaconej.
W odpowiedzi na powyższe skarżąca nadesłała pismo datowane na dzień 3 grudnia 2007r., w którym wyjaśniła, iż kwotę w wysokości [...] zł należy zaliczyć na poczet wpisów w każdej ze spraw od I SA/Gl 818/07 do 822/07 w wysokości po [...] zł.
Mając powyższe na uwadze uznano zatem, iż w niniejszej sprawie strona uiściła wpis w niepełnej wysokości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło