I SA/Gd 1054/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-01-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Kwarcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie i za pośrednictwem niewłaściwego organu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia lub za pośrednictwem niewłaściwego organu. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po terminie i za pośrednictwem niewłaściwego organu, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B.P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia jego odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok. Postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone żonie skarżącego w dniu 28 sierpnia 2007 roku wraz z prawidłowym pouczeniem. Skarga została złożona w dniu 5 listopada 2007 roku, czyli po terminie i za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego, a nie Dyrektora Izby Skarbowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok postanawia: odrzucić skargę.
Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej pozostawił bez rozpatrzenia odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] określającej B.P. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok, albowiem nie spełniało ono warunków określonych w art. 222 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku, 8, poz. 60 z późn. zm.). Powyższe postanowienie zostało doręczone dorosłemu domownikowi – żonie skarżącego w dniu 28 sierpnia 2007 roku wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
W dniu 5 listopada 2007 roku B.P. złożył na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o tym, iż powinno być wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia. Skoro zaskarżony akt został doręczony skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2007 roku, termin do wniesienia skargi upływał z dniem 27 września 2007 roku. Pomimo powyższego, skarżący dopiero w dniu 5 listopada 2007 roku złożył skargę do sądu administracyjnego, i to za pośrednictwem niewłaściwego organu tj. Naczelnika Urzędu Skarbowego. A zatem skarga została wniesiona po terminie i wbrew prawidłowemu pouczeniu. Stosowanie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na względzie Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło