II OZ 413/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2008 r., sygn. akt SA/Rz 1405/03 w zakresie odrzucenia zażalenia S. Ś. w sprawie ze skargi S. Ś. na decyzję Wojewody P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: oddalić zażalenie Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie S. Ś. na postanowienie tego Sądu z dnia 3 stycznia 2008 r., którym odmówiono zawieszenia postępowania sądowego sprawie ze skargi S. Ś. na decyzję Wojewody P. z dnia [...], nr [...]. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie domagając się rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 3 stycznia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: m.in. zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Powołana ustawa nie przewiduje jednak, wbrew twierdzeniom skarżącego, możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu, którym odmówiono zawieszenia postępowania w sprawie. Kwestia ta może zostać ewentualnie podniesiona przez skarżącego w środku odwoławczym od orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. W tym stanie rzeczy wniesione zażalenie Sąd I instancji słusznie uznał za niedopuszczalne. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.