II OW 85/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-01-04

Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Maria Rzążewska, Elżbieta Stebnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów o wyłączenie, gdy w sądzie pierwszej instancji brak jest sędziów mogących rozpoznać te wnioski?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 22 § 3 PPSA, jest właściwy do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów o wyłączenie, gdy w sądzie pierwszej instancji zachodzi brak sędziów zdolnych do rozpoznania tych wniosków z powodu złożonych oświadczeń o wyłączeniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę dotyczącą wniosków sędziów i asesorów tego sądu o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Wnioski o wyłączenie spowodowały brak możliwości rozpoznania sprawy przez WSA w Kielcach.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Maria Rzążewska, Elżbieta Stebnicka, po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie w sprawie ze skargi Z. Ś. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych, sygn. akt II SA/Ke 645/07 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o wyłączenie w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przedstawił sprawę ze skargi Z. Ś. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu, ponieważ zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wnioski sędziów o wyłączenie powodują sytuację, że brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło