II OZ 1359/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-01-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z powodu śmierci uczestnika postępowania, jeśli jego status jako uczestnika nie został jednoznacznie potwierdzony w aktach sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może przedwcześnie zawiesić postępowania z powodu śmierci uczestnika, jeśli jego status jako strony lub uczestnika postępowania nie został jednoznacznie ustalony w aktach sprawy. Konieczne jest uprzednie zbadanie, czy zmarły faktycznie brał udział w postępowaniu administracyjnym i czy wynik postępowania sądowego dotyczył jego interesu prawnego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe z powodu śmierci uczestniczki postępowania, H. W. Skarżąca K. B. wniosła zażalenie, twierdząc, że H. W. nie była uczestniczką postępowania i przedstawiając dowody na ustanowienie zarządcy wspólnoty mieszkaniowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie skarżącej.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o zawieszeniu postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 czerwca 2007 r. , sygn. akt II SA/Kr 735/05 o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi K. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku postanawia uchylić zaskarżone postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 4 czerwca 2007 r., na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi K. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku, z powodu śmierci uczestniczki postępowania H. W..
Skarżąca K. B. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w którym powołując się na porozumienie zawarte przed Sądem Rejonowym w K. z dnia [...], podniosła, że H. W. nie była uczestniczką postępowania. Dodała ponadto, że Zarządcą Wspólnoty Mieszkaniowej w K. przy ul. [...] został ustanowiony J. B..
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uczestnikiem postępowania na prawach strony może być osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Natomiast na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 powołanej ustawy sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawieszając na tej podstawie postępowanie winien zatem przede wszystkim zbadać prawo występowania zmarłej H. W. jako uczestniczki niniejszego postępowania w oparciu o akta sprawy, w tym akta postępowania administracyjnego. Tymczasem z akt tych, jak też z dokumentów zgromadzonych w toku postępowania sądowego w żaden sposób nie wynika na jakiej podstawie organ administracji uznał H. W. za stronę tego postępowania, bowiem niewystarczającą przesłanką jest umieszczenie jej w rozdzielniku zaskarżonych decyzji. Również dołączone do zażalenia dokumenty przedstawione przez K. B. pozwalają poddać w wątpliwość przymiot H. W. jako strony postępowania.
Mając powyższe na względzie w okolicznościach niniejszej sprawy niezbędne jest więc zbadanie w pierwszej kolejności kwestii udziału H. W. w niniejszym postępowaniu w charakterze jego uczestniczki, od tego bowiem będzie zależało ewentualne zawieszenia postępowania przed sądem administracyjnym.
Dlatego też postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 czerwca 2007 r. należy uznać za przedwczesne.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 185 § 1 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło