I SA/Wr 1777/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-01-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono stałego wpisu, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono wymaganego stałego wpisu, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taki skutek dla pism podlegających opłacie stałej, jeśli nie zostaną należycie opłacone.
Stan faktyczny
Radca prawny wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. uchylającą w trybie autokontroli inną decyzję tego organu. Od skargi nie został uiszczony wymagany wpis stały. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia w trybie autokontroli decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] postanawia: odrzucić skargę. W sprawie, r.pr. Z. G.-B., reprezentujący stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wniósł skargę na wydaną w trybie autokontroli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] uchylającą w całości zaskarżoną decyzję tego organu z dnia [...] nr [...]. Z akt sprawy wynika, że od skargi nie został uiszczony wpis stały. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: "upsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, zaś § 2 art. 230 upsa wskazuje, iż pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie natomiast do art. 221 upsa pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Dodatkowo należy wskazać w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. o sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 322), że stracił moc § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) o uiszczaniu na wezwanie wpisu stałego od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego. Przenosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy, niewątpliwym w ocenie Sądu jest, iż złożona przez radcę prawnego skarga na decyzję uchylającą zaskarżone orzeczenie, w myśl § 2 ust. 5 powołanego rozporządzenia, podlega opłacie stałej w wysokości 200,00 zł, która winna zostać uiszczona bez wezwania. Nieuiszczenie zatem przez radcę prawnego wpisu stałego od skargi na powołaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., stanowi jej nieusuwalny brak, skutkujący odrzuceniem tego środka zaskarżenia. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 221 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło