Legal AIII SA/Wa 1435/07
WyrokWSA w Warszawie2008-01-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Fronczyk, Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędzia WSA Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o zawieszeniu postępowania administracyjnego jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o zawieszeniu postępowania administracyjnego było prawidłowe. Skarga J.B. została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J.B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Fronczyk, Sędzia WSA: Iwona Dąbrowska, Sędzia WSA: Joanna Kube (spr.), Protokolant Beata Gibzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi J.B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego 1. Oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na rzecz adwokata M.S. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym: tytułem opłaty kwotę 240,- (dwieście czterdzieści złotych), tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło