II SA/Kr 475/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-09

Skład orzekający: Barbara Pasternak, Krystyna Daniel, Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane osiągnięciem porozumienia z innymi współwłaścicielami w kwestii planowanej inwestycji, jest dopuszczalne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca E. Z. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Przed rozprawą skarżąca cofnęła skargę, wskazując na osiągnięcie porozumienia z innymi współwłaścicielami w kwestii planowanej inwestycji.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącej kwotę 150 złotych tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/ Kr 475/ 07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie : WSA Krystyna Daniel WSA Grażyna Firek ( spr. ) Protokolant: : Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia : I. umorzyć postępowanie sądowe , II. zwrócić skarżącej E. Z. kwotę 150 ( sto pięćdziesiąt ) złotych tytułem ½ wpisu sądowego. II SA/Kr 475/07 UZASADNIENIE Przed rozpoczęciem rozprawy skarżąca E. Z. cofnęła skargę w piśmie procesowym, wskazując, że współwłaściciele osiągnęli porozumienie w kwestii planowanej inwestycji. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm./ cofnięcie skargi wiąże sąd, który uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu , zważywszy, że cofnięcie skargi przez skarżącą nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w pkt l sentencji postanowienia. Na zasadzie art. 232§ 1 pkt 1/b/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm./ Sąd orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia. [pic]

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło