II SA/Wa 2049/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na okresową opinię służbową wystawioną przez organ mający siedzibę na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na okresową opinię służbową, ponieważ organ, który wystawił opinię, ma siedzibę na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, do rozpoznania sprawy właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. B. na okresową opinię służbową wystawioną przez Dowódcę I Batalionu Czołgów. Organ ten ma siedzibę w Ż., co zdaniem sądu oznacza, że właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn, akt II SA/Wa 2049/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na okresową opinię służbową wystawioną przez Dowódcę I Batalionu Czołgów z dnia [...] grudnia 2006 r. w przedmiocie okresowej opinii służbowej postanawia: -stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie zgodnie z właściwością miejscową- Sygn, akt II SA/Wa 2049/07 U Z A S A D N I E N I E Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (art. 13 § 2 powołanej ustawy). Przedmiotem skargi W. B. z dnia 24 września 2007 r., sprecyzowanej pismem z dnia 6 listopada 2007 r., jest okresowa opinia służbowa z dnia [...] grudnia 2006 r. wystawiona przez Dowódcę I Batalionu Czołgów. Organ ten ma siedzibę w Ż., tj. na terenie województwa objętego właściwością miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Z tych względów na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 1 pkt 11 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło