I OZ 6/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-01-23

Skład orzekający: Joanna Banasiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego zostało wydane prawidłowo, ponieważ sprawa ta należy do kategorii spraw wymienionych w § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności pobiera się w wysokości 200 zł. W przypadku trudności finansowych, skarżąca może złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą H. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą przejęcia gospodarstwa rolnego. Skarżąca wniosła zażalenie, argumentując trudną sytuacją materialną i zdrowotną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2456/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie przejęcia na rzecz Państwa gospodarstwa rolnego postanawia: oddalić zażalenie Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wezwał skarżącą H. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie przejęcia na rzecz Państwa gospodarstwa rolnego. Wysokość wpisu ustalono stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na powyższe zarządzenie H. K. wniosła zażalenie, domagając się jego zmiany i obciążenia kosztami Skarbu Państwa. Zaznaczyła, że jest osobą schorowaną, samotną w podeszłym wieku z emeryturą, która ledwie wystarcza jej na przeżycie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W sprawie niniejszej Sąd I instancji zastosował powyższy przepis prawidłowo wzywając skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] w przedmiocie przejęcia na rzecz Państwa gospodarstwa rolnego. Stosownie do § 2 ust. 5 powołanego wyżej rozporządzenia Rady Ministrów, wpis stały w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności pobiera się w wysokości 200 zł - czyli tak jak go określono w zaskarżonym zarządzeniu. Przedmiotowa decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi uchyliła decyzję Wojewody C. z dnia [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy W. z dnia [...] zatwierdzającej umowę przeniesienia na własność Państwa za spłaty pieniężne gospodarstwa rolnego. Z powyższego wynika zatem, iż sprawa niniejsza należy do kategorii spraw wymienionych w § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów, gdyż zaskarżona decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi była wydana w trybie stwierdzenia nieważności decyzji. Odnosząc się do argumentów zawartych w zażaleniu należy natomiast zauważyć, iż jeżeli skarżąca uważa, że nie stać ją na uiszczenie kwoty wpisu w takiej wysokości, może złożyć wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło