I SAB/Wa 197/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-08

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ wydał decyzję merytoryczną w sprawie będącej przedmiotem skargi po jej wniesieniu do sądu, a przed rozpoznaniem skargi przez sąd. W takiej sytuacji organ nie pozostaje już w bezczynności.
Stan faktyczny
Skarżąca I. Z. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, Prezydent W. wydał decyzję rozstrzygającą sprawę zainicjowaną wnioskiem. Sąd uznał, że organ nie pozostaje już w bezczynności, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącej I. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 5 grudnia 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga I. Z. na bezczynność Prezydenta W. w rozpoznaniu wniosku z dnia 18 października 1948 r., złożonego przez K. N., o przyznanie własności czasowej (obecnie prawa użytkowania wieczystego) do części gruntu nieruchomości położonego w W. przy d. ul. [...], ozn. "[...]", o powierzchni [...] m2, wchodzącego w skład działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...]. Z akt administracyjnych organu wynika, że Prezydent W. decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] rozstrzygnął sprawę, zainicjowaną powyższym wnioskiem. Skoro decyzja Prezydenta W. została wydana przez organ po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, należy uznać, że organ nie pozostaje już w bezczynności, a zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem organ podjął czynności i wydał akt, których dotyczyła skarga wniesiona do sądu administracyjnego. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło