II FZ 60/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E.-J. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 sierpnia 2008 r. sygn.akt. I SA/Gd 456/07 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ze skargi E.-J. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 23 lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: oddalić zażalenie. II FZ 60/09 UZASADNIENE Postanowieniem z dnia 7 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przyznał "E.-J." Sp.z o.o. (dalej Spółka) prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i odmówił ustanowienia radcy prawnego. Na powyższe postanowienie Spółka wniosła zażalenie, jednak ze względu na braki formalne została wezwana do usunięcia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia pisma. Ze względu na upływ siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2008 r. odrzucił zażalenie Spółki i wskazał art. 178 w zw. z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.). Powyższe postanowienie Spółka zaskarżyła, w zażaleniu podnosząc, że uzupełniła braki formalne w terminie, tj. 25 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Słusznie uznał sąd administracyjny pierwszej instancji, że w związku z doręczeniem Spółce wezwania do uzupełnienia braków w dniu 18 czerwca 2008 r., siedmiodniowy termin mijał 25 czerwca 2008 r. Termin upłynął bezskutecznie, ponieważ Spółka uzupełniła braki 27 czerwca 2008 r. – data stempla pocztowego, a więc z uchybieniem terminu. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.