Legal AIIII SA/Wa 25/08
WyrokWSA w Warszawie2008-02-15
Skład orzekający: Krystyna Chustecka, Alojzy Skrodzki, Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Finansów o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania czynności egzekucyjnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Finansów o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania czynności egzekucyjnych było prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochował terminu do wniesienia zażalenia, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania czynności egzekucyjnych. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2008 r. sprawy ze skargi F. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy wstrzymania czynności egzekucyjnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło