VI SAB/Wa 12/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną (e-mailem lub faksem) bez własnoręcznego podpisu może zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku własnoręcznego podpisu strony. Pismo wysłane pocztą elektroniczną, faksem lub z mechanicznym odbiciem podpisu nie spełnia wymogu własnoręczności.
Stan faktyczny
Skarżący P. W. wniósł skargę drogą elektroniczną na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych. Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi lub przesłania jej podpisanego odpisu pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania, żądając zmiany właściwości sądu, podczas gdy sprawa została już prawomocnie przekazana do WSA w Warszawie przez WSA w Łodzi. Sąd odrzucił skargę z powodu braku własnoręcznego podpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych w przedmiocie potwierdzenia pisma przesłanego drogą elektroniczną p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2007 r. skarżący P. W. został wezwany do podpisania, przesłanej pocztą elektroniczną w dniu [...] lutego 2007 r. [...], skargi lub przesłania jej odpisu z własnoręcznym podpisem - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący został pouczony o treści art. 46, 47 i 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.). Odbiór powyższego pisma skarżący pokwitował osobiście w dniu 15 listopada 2007 r. [...]. Dotychczas skarżący nie wykonał przedmiotowego wezwania Sądu. W odpowiedzi na nie skarżący przesłał - faksem, a następnie drogą elektroniczną - wniosek [...], w którym żądał uzasadnienia rozpatrywania niniejszej sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a nie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. W tym miejscu wskazać należy, iż postanowieniem z dnia 21 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia miejscowo właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie (sygn. akt III SAB/Łd 7/07). Powyższe orzeczenie jest prawomocne od dnia 28 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący nie wykonał wezwania Sądu z dnia 8 listopada 2007 r., tj. nie złożył własnoręcznego podpisu pod treścią skargi, jak również nie nadesłał własnoręcznie podpisanego odpisu skargi. W świetle ugruntowanego orzecznictwa i doktryny, podpis musi być własnoręczny. Powyższego wymogu nie spełnia zatem pismo wysłane pocztą elektroniczną (jak w przypadku skargi w niniejszej sprawie), faksem ani też mechaniczne odbicie podpisu za pomocą kliszy lub pieczątki (tzw. facsimile). Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło