II SA/Kr 827/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla / spr. / Sędziowie WSA Krystyna Daniel WSA Barbara Pasternak Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec przystąpienia do użytkowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie 12 czerwca 2007 r. wniosła skarżąca A. A., zaskarżając decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] r. znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu do zamierzonego przystąpienia do użytkowania. Na rozprawie wyznaczonej na 20 lutego 2007 r., skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. Skarga została cofnięta skutecznie. W związku z tym należało umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.