I OZ 90/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-02-22

Skład orzekający: Maria Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest dopuszczalne do rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie jest dopuszczalne do rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują takiej możliwości. Sąd pierwszej instancji słusznie odrzucił takie zażalenie jako niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Skarżący J. L. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie skarżącego na postanowienie WSA.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wiśniewska, , , po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 663/07 odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 kwietnia 2007 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: oddalić zażalenie Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 663/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego J. L. wniesione na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2007 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 kwietnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Na powyższe postanowienie z dnia 10 grudnia 2007 r. J. L. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie. W treści zażalenia skarżący wniósł o zmianę, unieważnienie zaskarżonego postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wskazane w art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) oraz zarządzeń przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 P.p.s.a.). Przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości zaskarżenia zarządzenia wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Słusznie więc Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, skoro zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło