II SA/Sz 1249/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 października 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 927/07 odrzucającym Jego skargę na uchwałę Rady Miasta Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie ustalenia limitu zezwoleń na zarobkowy przewóz osób taksówkami na terenie miasta [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 24 października 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 927/07 odrzucił skargę H. K. na uchwałę Rady Miasta Szczecin Nr XVIII/568/99 z dnia 28 grudnia 1999 r. W dniu 13 grudnia 2007 r. H. K. złożył w siedzibie Rady Miasta Szczecin skargę skierowaną do Sądu o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem. Sąd, pismem z dnia 3 stycznia 2008 r. (doręczonym w dniu 7 stycznia 2008 r.) poinformował skarżącego o treści art. 271 i 273 P.p.s.a. określających ustawowe podstawy wznowienia postępowania sądowego i zobowiązał skarżącego do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez podanie podstaw wznowienia, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. H. K. na wezwanie Sądu nie odpowiedział. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej określanej skrótem P.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie z art. 279 tej ustawy, skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu oraz dopuszczalność wznowienia (art. 279 § 2 P.p.s.a.). Stosownie do art. 280 § 1 sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W razie braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuci. H. K. pomimo wezwania Sądu, nie wskazał ustawowej podstawy wznowienia postępowania sądowego. Z tego względu, skargę jako nie opartą na ustawowej podstawie wznowienia należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a.