VII SAB/Wa 5/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S.A. w W. na bezczynność Prezydenta m. st. W. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić B. S.A. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie skarżący – B. S.A. w W. pismem z dnia [...] stycznia 2008r. złożył skargę na bezczynność Prezydenta m. st. W. Pismem z dnia [...] stycznia 2008r. Prezydenta m. st. W. udzielił odpowiedzi na skargę wnosząc jednocześnie o jej oddalenie ze względu na fakt, iż w dniu [...] grudnia 2007r. wydał decyzję Nr [...], mocą której odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę zespołu budynków wielorodzinnych stanowiących etap I inwestycji Osiedle P. w W., ul. L. na dz. ew. [...] z obrębu [...]. W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe, co potwierdza strona skarżąca w piśmie z dnia [...] stycznia 2008r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak na wstępie. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 powyższej ustawy.