II OZ 368/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L., J. L. i J. L. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia skarżących i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/GL 1/07 odrzucającego zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 08 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/GL 1/07 odrzucającego zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 03 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/GL 1/07 odrzucającego zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 05 września 2008 r., sygn. akt II SA/GL 1/07 odrzucającego zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/GL 1/07 odrzucającego zażalenie skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 maja 2008 r., sygn. akt II SA/GL 1/07 odrzucającego skargę kasacyjną J. L. oraz skarżących E. L. i J. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/GL 1/07 odrzucającego skargę w sprawie ze skargi E. L. i J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia: oddalić zażalenie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, z dnia 24 marca 2009 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, J. L. oraz skarżący E. i J. L. wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/GL 1/07 w kwocie 100 (stu) złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zażalenie od powyższego zarządzenia złożyli J. L. oraz skarżący E. L. i J. L.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem rozpoznania Naczelnego Sądu Administracyjnego była sprawa zgodności z prawem zarządzenia z dnia 24 marca 2009 r. Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wzywającego J. L. oraz skarżących E. L. i J. L. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 23 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/GL 1/07. Zażalenie pozbawione jest usprawiedliwionej podstawy. Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zasadą obowiązującą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest obciążenie kosztami sądowymi (tj. opłatami sądowymi, takimi jak wpis i opłata kancelaryjna) tego podmiotu, który wnosi pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – 100 (słownie: sto) zł. Zarzuty zawarte w zażaleniu wynikają, wydaje się, z niezrozumienia skutku przedmiotowego obowiązku. Zgodnie z art. 220 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia