II OZ 1127/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-10-30
Skład orzekający: Zygmunt Zgierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, ustalone na podstawie przepisów o wpisie stosunkowym od należności pieniężnej, jest prawidłowe, gdy przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie o wymierzeniu kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku?Ratio decidendi
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jest prawidłowe, jeśli wysokość wpisu została ustalona na podstawie przepisów o wpisie stosunkowym od należności pieniężnej, nawet jeśli przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie o wymierzeniu kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku. Naczelny Sąd Administracyjny ocenia zarządzenia wojewódzkich sądów administracyjnych pod kątem zgodności z przepisami PPSA, a w tym przypadku wysokość wpisu została ustalona prawidłowo zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał L. F. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400 zł od skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku. L. F. wniosła zażalenie, wskazując na przekroczenie jej możliwości finansowych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 października 2008 roku Naczelny Sąd Administracyjny w osobie: Sędziego NSA Zygmunta Zgierskiego po rozpoznaniu w dniu 30 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 stycznia 2008 r. o sygn. akt II SA/Rz 38/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi L. F. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2008 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., wezwał L. F. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku mieszkalnego. Wysokość wpisu sądowego została ustalona na kwotę 400 złotych w oparciu o przepis § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).
Na powyższe zarządzenie L. F. wniosła zażalenie, wskazując, iż żądana kwota przekracza jej możliwości finansowe.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przede wszystkim należy zauważyć, iż Naczelny Sąd Administracyjny ocenia orzeczenia wojewódzkich sądów administracyjnych pod kątem zaistnienia bądź niezaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 184 i 185 § 1 p.p.s.a.
W rozpatrywanej sprawie należy stwierdzić, iż Przewodniczący Wydziału zasadnie wezwał L. F. do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej w wysokości 400 złotych.
Wysokość wpisów sądowych uregulowana została rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm).
Przedmiotem zaskarżenia w rozpoznawanej sprawie jest postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku mieszkalnego.
Skoro tak, wysokość wpisu sądowego od wniesionej skargi powinna zostać ustalona na podstawie przepisu § 1 pkt 1 rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10000 zł - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł.
Prawidłowo zatem Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, mając na uwadze, że zaskarżone do sądu postanowienie obejmuje należność pieniężną, ustalił wysokość wpisu sądowego w oparciu o treść § 1 pkt 1 cytowanego rozporządzenia.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło