V SA/Wa 2925/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-20
Skład orzekający: sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, dotycząca dwóch odrębnych materii prawnych (celnej i podatkowej), może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w jednej z tych spraw, mimo że wpis został uiszczony w całości w drugiej sprawie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżąca, mimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie. W przypadku rozdzielenia skargi na dwie odrębne sprawy, każda z nich wymaga osobnego uiszczenia wpisu sądowego, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia w każdej z nich przekracza 0 zł.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie kwoty zobowiązania podatkowego. Skarga dotyczyła dwóch odrębnych materii: celnej i podatkowej. Sąd rozdzielił skargę na dwie odrębne sprawy. Wpis sądowy uiszczony w całości został zaliczony na poczet sprawy celnej, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 0 zł. W niniejszej sprawie (podatkowej), sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 3.814 zł, czego skarżąca nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie kwoty zobowiązania podatkowego; postanawia: odrzucić skargę;
W dniu 22 listopada 2007 r. (data nadania) skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] października 2007r. Jednocześnie pełnomocnik strony uiścił stały wpis sądowy od skargi w wysokości 500 zł.
W związku z tym, iż przedmiotem skargi spółki oraz rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonej decyzji były dwie odrębne sprawy w znaczeniu materialnoprawnym tj. celna i podatkowa (por. wyrok z 12 grudnia 2006 r. o sygn. akt I GSK 487/06) - na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a.– rozdzielono skargi i wpisano pod dwa odrębne numery repertorium SA, o czym poinformowano skarżącą.
Z uwagi na to, iż w sprawie celnej wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 0 zł oraz mając na uwadze tę okoliczność, iż skarga została złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, uiszczony wpis sądowy w wysokości 500 zł został zaliczony jako stały wpis sądowy od skargi na decyzję organu w części uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej, tj. w sprawie o sygn. akt VSA/Wa 2924/07.
Natomiast w niniejszej sprawie – której przedmiotem jest uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie kwoty zobowiązania podatkowego (sprawa podatkowa) – postanowieniem z 24 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 3.814 złotych.
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 30 stycznia 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie kwoty zobowiązania podatkowego, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W zarządzeniu zamieszczono pouczenie, iż nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 lutego 2008 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło