I SA/Wr 226/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A - M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie, strona skarżąca A – M. J., przesyłką nadaną w dniu 18.01.2008 r. w placówce pocztowej "Z. 1", wniósł skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L.. Jako adresata przedmiotowej przesyłki strona wskazała niewłaściwy organ, tj. Urząd Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L.. Organ ten odnotował wpływ skargi w dniu 22.01.2008 r. i w tym samym dniu przekazał skargę organowi właściwemu w sprawie, tj. Dyrektorowi Izby Skarbowej we W. OZ w L.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do regulacji zawartej w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - w skrócie upsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 54 § 1 upsa skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W rozpoznawanej sprawie, decyzję stanowiącą przedmiot skargi wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L., doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 19.12.2007 r. Biorąc zatem pod uwagę regulację wynikającą z art. 83 upsa, ostatnim dniem na uruchomienie postępowania sądowoadministracyjnego - z zachowaniem wymogu określonego w art. 54 § 1 upsa - był dzień 18.01.2008 r. Tymczasem z akt sprawy wynika, iż wprawdzie strona wniosła skargę w otwartym terminie (18.01.2008 r.), jednak pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, dokonała tej czynności za pośrednictwem niewłaściwego organu podatkowego - Urzędu Kontroli Skarbowej we W. OZ w L.. Organ ten otrzymał skargę w dniu 22.01.2008 r., w którym to dniu przekazał ją organowi właściwemu, tj. Dyrektorowi Izby Skarbowej we W. OZ w L.. Oznacza to zatem, iż dniem wniesienia skargi do organu właściwego był dzień 22.01.2008 r., bowiem w takiej sytuacji, mylne oznaczenie adresata przesyłki powoduje, że o dacie dokonania czynności decyduje dopiero data wpłynięcia skargi do właściwego adresata, a nie data jej nadania do niewłaściwego adresata. Wobec tego, ryzyko przekroczenia terminu do wniesienia skargi, obciąża wyłącznie stronę skarżącą. W świetle powyższego uznać trzeba, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 upsa i jako spóźniona podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł w sentencji postanowienia. .