II FZ 12/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-01-29
Skład orzekający: Bogusław Dauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien rozpoznać argumenty dotyczące trudnej sytuacji finansowej strony skarżącej w postępowaniu zażaleniowym dotyczącym wysokości wpisu od skargi?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że przedmiotem postępowania wpadkowego jest wyłącznie kwestia zasadności i wysokości wpisu od skargi. Argumenty dotyczące sytuacji majątkowej strony skarżącej nie mogą być rozpoznawane w tym postępowaniu, ponieważ nie dotyczą bezpośrednio zasadności ustalenia wysokości wpisu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 zł, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie wysokości wpisu. Skarżący wniósł zażalenie, powołując się na trudną sytuację finansową uniemożliwiającą uiszczenie wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na zarządzenie sądu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Bogusław Dauter (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Rz 889/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 7 września 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok postanawia: oddalić zażalenie.
1. W związku z wniesioną przez Z. M. skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Pierwszego z 30 listopada 2007 r. wezwał skarżącego do uiszczenie wpisu od skargi. Zdaniem sądu na podstawie §1 pkt. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie) wpis ten wynosi 400 zł.
2. W zażaleniu na powyższe zarządzenie podatnik wniósł o jego uchylenie, wskazując na swoją trudną sytuację finansową, spowodowaną tym, że nie otrzymał należności za wykonywane usługi i nie jest w stanie ponieść kosztów wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, o następuje:
3. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z powołanego przez sąd pierwszej instancji §1 pkt. 2 rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi w sprawach o wartości przedmiotu zaskarżenia ponad 10.000 zł do 50.000 zł - 3 %, nie mniej jednak niż 400 zł. Skoro w przedmiotowej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 10.517,80 zł to tym samym zasadnie sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 400 zł.
4. Odnosząc się natomiast do argumentów zażalenia, należy wskazać, że przedmiotem obecnego postępowania wpadkowego jest kwestia zasadności oraz prawidłowej wysokości wpisu od skargi. Skoro zatem okoliczności tych skarżący nie kwestionuje to nie można rozpoznawać podnoszonych przez niego okoliczności zwianych z sytuacją majątkową.
5. Z przytoczonych wyżej względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło