II OZ 555/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-06-03
Skład orzekający: Sędzia del. WSA Jerzy Siegień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy trudna sytuacja finansowa strony lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej mogą stanowić podstawę do uchylenia zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego nie może być uwzględnione z powodu trudnej sytuacji finansowej strony lub przewlekłego prowadzenia postępowania przez organ administracji publicznej. Obowiązek uiszczenia wpisu wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a argumenty dotyczące sytuacji finansowej mogą być rozpatrywane jedynie w kontekście przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję organu nadzoru budowlanego. Strona złożyła zażalenie, podnosząc trudną sytuację finansową i przewlekłość postępowania administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Gd 843/07 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektów budowlanych postanawia: oddalić zażalenie
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Gd 843/07 wezwał Z. L. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, należnego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektów budowlanych.
W zarządzeniu powyższym powołano się na art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.). Wskazano ponadto, iż wymienioną kwotę należy uiścić w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z. L. złożył zażalenie na zarządzenie z dnia 28 grudnia 2007 r. wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący podniósł, że jest w trudnej sytuacji finansowej oraz wskazał na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 199 p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Oznacza to, że strona jest obowiązana ponosić koszty spowodowane swoim działaniem, w tym uiszczać należne opłaty sądowe. Zgodnie zaś z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2 powołanego artykułu).
W świetle powyższych przepisów nie ulega zatem wątpliwości, że wniesiona w niniejszej sprawie przez Z. L. skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] jest pismem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne i podlega obowiązkowi wpisu w wysokości 500 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak prawidłowo wskazano w zaskarżonym zarządzeniu. Skarga powyższa nie należy ponadto do kategorii spraw wymienionych w art. 239 pkt 1 p.p.s.a., a skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Podnoszone w zażaleniu argumenty dotyczące trudnej sytuacji finansowej skarżącego mogą być brane pod uwagę jedynie w postępowaniu w sprawie przyznania prawa pomocy, nie mają natomiast wpływu na sposób załatwienia niniejszego zażalenia. Na obowiązek uiszczenia wpisu nie ma również wpływu długotrwałe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej.
Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło