II OZ 332/08

II OZ 332 / 08 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. N. i Z. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2008 r. sygn. akt VII SA/Wa 266/08 w zakresie wpisu sądowego od skargi B. i Z. N. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego pozwolenia na realizację inwestycji postanawia oddalić zażalenie. Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 7 marca 2008 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) zobowiązał B. N. i Z. N. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewody M. z dnia [...]. Wysokość powyższego wpisu ustalona została na kwotę 500 (pięćset) złotych na mocy § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 - zwanego dalej rozporządzeniem). Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyli B. N. i Z. N., wskazując, iż wysokość wpisu od skargi winna być ustalona na mocy § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia albo ewentualnie na podstawie art. § 2 ust. 3 pkt 3 ww rozporządzenia. Argumentując powyższy wniosek skarżący wskazali, iż pozbawieni zostali prawa do udziału w postępowaniu administracyjnym w Starostwie Powiatowym w P.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. W niniejszej sprawie prawidłowo została określona wysokość wpisu od skargi, która stosownie do podanego przez Sąd pierwszej instancji przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia podlega opacie w wysokości 500 złotych zważywszy na jej przedmiot. Skarżący w niniejszej sprawy wnieśli skargę na decyzję Wojewody M. z dnia [...] wydaną na mocy art. 138 § 1 pkt 3 k.p.a., którą to decyzją organ ten "umorzył postępowanie administracyjne w sprawie wniosku B. i Z. N. dot. uchylenia pozwolenia na realizację" inwestycji, o jakiej mowa w decyzji Starosty P. z dnia [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę zbiornika na gnojówkę wraz z płytą gnojową. Tak więc przedmiot niniejszej sprawy określony został treścią decyzji organu pierwszej instancji od której to decyzji skarżący wnieśli odwołanie, a przedmiotem tym było zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę. Przedstawiony wyżej przedmiot sprawy wskazuje, iż wysokość wpisu od skargi w niniejszej sprawie należało oprzeć na normie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia. Tym samym żadna z podanych w zażaleniu podstaw prawnych ustalających wysokość wpisu na kwotę inną niż wskazana w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia nie znajduje zastosowania w niniejszej sprawie. Z tych względów zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.