II OZ 837/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-08-27

Skład orzekający: Jan Paweł Tarno

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, dotyczące wyłączenia pracownika I instancji, podlega opłacie sądowej w wysokości 100 zł, a w przypadku jej nieuiszczenia, czy powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, dotyczące wyłączenia pracownika I instancji, podlega opłacie sądowej w wysokości 100 zł, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów. Niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia zażalenia, skutkuje jego oddaleniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
D. W. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Opolu z dnia 29 maja 2008 r., które wzywało ją do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 18 kwietnia 2008 r. w sprawie dotyczącej wyłączenia pracownika I instancji w przedmiocie robót budowlanych. D. W. kwestionowała zasadność opłaty, podnosząc jednocześnie zarzuty dotyczące niezgodnych z prawem orzeczeń organów nadzoru budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 maja 2008 r., sygn. akt II SO/Op 76/05 wzywające D. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SO/Op 76/05 w sprawie ze skargi D. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wyłączenia pracownika I instancji od załatwiania spraw dotyczących robót budowlanych postanawia oddalić zażalenie Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 29 maja 2008 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - zobowiązał D. W. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 (sto) złotych, ustalonej na mocy § 2 ust 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) tytułem wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 kwietnia 2008 r. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła D. W., żądając jego uchylenia i zmiany. Podała, że jej zdaniem Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w T. wydaje niezgodne z prawem orzeczenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie D. W. wezwana została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 29 maja 2008 r. do uiszczenia 100 zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 kwietnia 2008 r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zgodnie z § 2 ust 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis sądowy wynosi 100 zł. Zasadnie zatem skarżąca w zaskarżonym zarządzeniu została wezwana do uiszczenia powyższej kwoty. Odnośnie podnoszonych w zażaleniu zarzutów, które dotyczą wydawania przez organ sprzecznych z prawem orzeczeń należy stwierdzić, że nie mają one wpływu na treść zaskarżonego zarządzenia, gdyż odnoszą się do kwestii merytorycznych związanych z innymi wydanym orzeczeniami. Skoro zatem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu, zaś zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw to podlega ono oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 powoływanej już ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło