II FZ 327/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-10-01
Skład orzekający: Zbigniew Kmieciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, złożony po upływie terminu wskazanego w art. 87 § 1 PPSA, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony po upływie terminu wskazanego w art. 87 § 1 PPSA. Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił wniosek, gdyż skarżąca zapoznała się z decyzją w dniu 4 lipca 2007 r., a od tej daty należy liczyć upływ terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Organ nie ma obowiązku udzielania pouczeń co do wszelkich możliwych zachowań procesowych, a pouczenie dotyczące zaskarżenia decyzji zostało zawarte w decyzji.Stan faktyczny
Skarżąca K. Z. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 kwietnia 2007 r. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek, uznając go za złożony po terminie. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, domagając się jego uchylenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2008 r. sygn.akt. III SA/Wa 270/08 w zakresie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn.akt III SA/Wa 270/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek K. Z.(skarżącej) o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. W uzasadnieniu wskazano, że wniosek o przywrócenie terminu został wniesiony po upływie terminu wskazanego w art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm. zwana dalej p.p.s.a.).
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie, wnosząc o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Słusznie wskazał sąd administracyjny pierwszej instancji, powołując art. 87 §1 p.p.s.a., że skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu po upływie terminu wskazanego w powyższym przepisie. Skarżąca zapoznała się z kopią skierowanej do niej decyzji w dniu 04.07.2007 r. (k.61 akt) i od tej daty należy liczyć upływ terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi decyzję z dnia 02.04.2007 r.
Należy zwrócić uwagę, że organ nie ma obowiązku udzielania pouczeń co do wszelkich możliwych zachowań; obowiązek odnosi się do wskazówek i pouczeń celowych z punktu widzenia prawidłowego przebiegu procesu i gwarancji procesowych. Takie pouczenie, dotyczące zaskarżenia decyzji, zostało zawarte w skierowanej do strony decyzji z dnia 02.04.2007 r., z której kopią zapoznała się w dniu 04.07.2007 r.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło