Legal AIII SA/Wa 262/08
WyrokWSA w Warszawie2008-05-13
Skład orzekający: Ewa Grochowska - Jung, Przemysław Szustakiewicz, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych prawidłowo uznał, że Zarząd [...] Związku Zawodowego [...] uchybił termin do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, że skarżący związek zawodowy nie dochował ustawowego terminu na złożenie wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Zarządu [...] Związku Zawodowego [...] na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2007 r. o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 maja 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung, Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.), Sędzia WSA Janusz Walawski, , Protokolant: Łukasz Bazyluk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2008 r. sprawy ze skargi Zarządu [...] Związku Zawodowego [...] na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło