II SA/Lu 290/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-05-26
Skład orzekający: Joanna Cylc - Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd pod rygorem odrzucenia. Niewykonanie tych obowiązków procesowych uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności, w tym merytorycznej oceny zasadności skargi.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i H. małżonków A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2008 r. wezwano skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie z wezwaniem do uiszczenia wpisu skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wezwania do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi zostały doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez dorosłego domownika – (syna skarżących G.A.) dnia 5 maja 2008 r. W związku z powyższym, termin do uiszczenia w/w opłaty sądowej i uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 12 maja 2008 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu zarówno wpis od skargi nie został uiszczony jak i nie uzupełniono braków do których skarżący zostali wezwani.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wynika z akt sprawy wpis od skargi nie został uiszczony. Powyższy przepis stanowi, iż pismo nie opłacone nie wywołuje żadnych skutków procesowych w związku z czym, sąd administracyjny nie może dokonać merytorycznej oceny zasadności skargi. Sąd również jest zobligowany odrzucić skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ppsa należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło