II OZ 517/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-05-28

Skład orzekający: Anna Łuczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego powoduje umorzenie postępowania zażaleniowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą powoduje, że postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeka o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie. Następnie skarżący cofnął swoje zażalenie, jednocześnie uiszczając wymagany wpis. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 176/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe Zarządzeniem z dnia 25 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 176/08 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) oraz § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wezwał skarżącego T. D. do uiszczenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi - wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich Zażalenie na powyższe postanowienie złożył T. D., wnosząc "o odstąpienie" wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. W piśmie procesowym z dnia 10 kwietnia 2008 r. skarżący cofnął zażalenie dotyczące anulowania opłaty sądowej, załączając dowód uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl natomiast art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W tej sytuacji należy odwołać się do przepisów regulujących postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym - do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na oświadczenie T. D. o cofnięciu zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło