II FZ 517/08

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-12-11

Skład orzekający: Włodzimierz Kubiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis od zażalenia na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego jest należny, jeśli strona nie uzyskała zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wpisie od zażalenia nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, od zażaleń pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł. Brak jest przepisu zwalniającego od tego obowiązku w przypadku zażalenia na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, a strona nie uzyskała zwolnienia od kosztów sądowych w toku postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na uchybienie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, kwestionując jego zgodność z ustawą o kosztach sądowych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 255/06 w przedmiocie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 9 stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia oddalić zażalenie. W dniu 31 lipca 2008 r. skarżący M. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 255/06, na mocy którego odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na uchybienie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia oddalającego skargę strony. Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2008 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku - działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. W zażaleniu na powyższe rozstrzygnięcie M. K. wniósł o uchylenie zarządzenia "jako niezgodnego z ustawą o kosztach sądowych". Skarżący opisując dotychczasowy przebieg postępowania podniósł, że żądanie uiszczenia wpisu jest na tym etapie sprawy już zakończonej sprzeczne z ustawą. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 230 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, do których należy w szczególności zażalenie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Należną w takim przypadku kwotę opłaty sądowej precyzuje rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wydane w oparciu o delegację ustawową przewidzianą w art. 233 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 cytowanego rozporządzenia wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. W świetle powołanych regulacji zaskarżone zarządzenie należy uznać za zgodne z prawem. Wyjaśnienia jednocześnie wymaga, że w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi brak przepisu, który zwalniałby od wpisu sądowego osobę wnoszącą zażalenie na postanowienie w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku. Z akt sprawy wynika również, że skarżący nie uzyskał w toku postępowania sądowego prawa pomocy. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2007 r., sygn. akt II FZ 270/07 prawomocnie oddalono zażalenie M. K. na orzeczenie Sądu pierwszej instancji, który odmówił stronie zwolnienia od kosztów sądowych (por. k. 65 i 81 akt sądowych). Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło