I OZ 763/08
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2008-10-07
Skład orzekający: Andrzej Jurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać uwzględniony, jeśli nie nastąpiła zmiana okoliczności faktycznych uzasadniających wcześniejszą odmowę, a skarga została uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony po wcześniejszej odmowie z powodu oczywistej bezzasadności skargi i braku zmiany okoliczności, nie może zostać uwzględniony. Postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy odpowiada prawu, jeśli nie zaistniały przesłanki uzasadniające zmianę wcześniej wydanego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił W. W. przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Gminy O. Skarżący wskazał na trudną sytuację materialną, jednak Sąd I instancji, powołując się na wcześniejsze postanowienia i oczywistą bezzasadność skargi, odmówił przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 570/08 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi W. W. na uchwałę Rady Gminy O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nienależytego wykonywania zadań postanawia: oddalić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 570/08, odmówił W. W. przyznania prawa pomocy w sprawie z jego skargi na uchwałę Rady Gminy O. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie nienależytego wykonywania zadań.
W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd I instancji wskazał, że z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy z dnia 8 sierpnia 2008 r. wynika, iż pozostaje on we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i synem. Źródłem utrzymania rodziny jest renta wypłacana wnioskodawcy w wysokości około [...] zł, emerytura wypłacana żonie w wysokości około [...] zł oraz renta socjalna przyznana synowi w wysokości [...] zł. Skarżący ujawnił również, że posiada majątek w postaci mieszkania o powierzchni [...] m2, oraz ugorującej nieruchomości rolnej o powierzchni .[..] ha przeliczeniowego.
Sąd I instancji wskazał ponadto, że postanowieniem tego Sądu z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 570/08 odmówił przyznania prawa pomocy powołując się na przepis art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dopuszczający możliwość odmowy przyznania prawa pomocy w razie oczywistej bezzasadności skargi. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 lipca 2008 r. I OZ 519/08 oddalił zażalenie na postanowienie wniesione w tym przedmiocie. W uzasadnieniu przedmiotowego rozstrzygnięcia Sąd zaznaczył, że przepis art. 247 powołanej ustawy ma zastosowanie do całego postępowania wywołanego skargą.
W związku z powyższym, uwzględniając fakt, że w przedmiotowej sprawie postępowanie nie zostało prawomocnie zakończone, jak również to, że wniesiona skarga jako oczywiście bezzasadna została wcześniej odrzucona, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
W. W. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie i wnosząc o jego uchylenie wskazał na swoją trudną sytuację materialną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Jak przyjęto w judykaturze, po wydaniu postanowienia niekończącego postępowania w sprawie zgłoszony ponownie wniosek dotyczący tej samej kwestii, podlega rozpoznaniu, jednak w razie niestwierdzenia zmiany okoliczności - podlega oddaleniu.
Mając powyższe na względzie, wskazać należy, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 czerwca 2008 r., przyjmując bezzasadność skargi W. W., na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówił przyznania mu prawa pomocy. Trafność tego rozstrzygnięcia została potwierdzona przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 lipca 2008 r. , sygn. akt I OZ 519/08.
Kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy nie mógł zostać uwzględniony z uwagi na to, że w sprawie nie doszło do zmiany jakichkolwiek okoliczności, które miałyby wpływ na jego uwzględnienie. W sprawie nie zaistniały bowiem przesłanki, które uzasadniałyby zmianę wcześniej wydanego postanowienia w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy.
Tym samym należy uznać, że zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2008 r. odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy odpowiada prawu.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło