III SA/Wa 937/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) Na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 kwietnia 2008r. "A." Sp. z o. o. z siedzibą w W., zwana dalej "Skarżącą", została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącej 28 kwietnia 2008 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 5 maja 2008 r. (poniedziałek). Jak wynika zarówno z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, jak i z przedłożonego przez Skarżącą dowodu uiszczenia wpisu, opłata ta została uiszczona dopiero 6 maja 2008 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanym do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 29 kwietnia 2008r. i upłynął z dniem 5 maja 2008r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie, a więc do 5 maja 2008r. Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.