I SA/Gl 318/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-16
Skład orzekający: Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia przez skarżącego oświadczenia o rezygnacji z dalszego postępowania po upływie terminu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA. Oświadczenie o rezygnacji z dalszego postępowania, złożone po upływie terminu do opłacenia skargi, nie może skutkować umorzeniem postępowania, gdyż wpierw należy rozpoznać kwestię formalną związaną z opłatą.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ulgi płatniczej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie. Po upływie terminu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył pismo o rezygnacji z dalszego postępowania. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej- umorzenie zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę;
Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] Nr [...].
Po otrzymaniu skargi wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi, Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu skargi po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia zarządzenia) został skutecznie doręczony skarżącemu dnia 19 maja 2008r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio dnia 26 maja 2008r.
Skarżący w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Z kolei w dniu 3 czerwca 2008r. nadał do Sądu pismo datowane na ten sam dzień, w którym oświadczył, iż ,,rezygnuje z dalszego postępowania w procesie sądowym".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie zaznaczyć należy, iż oświadczenie złożone przez skarżącego w piśmie z dnia 3 czerwca 2008r. skutkować winno umorzeniem postępowania sądowego prowadzonego w niniejszej sprawie (art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Jednakże zostało ono złożone już po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, dlatego też uznano, iż skarga z powodu jej nieopłacenia w wyznaczonym siedmiodniowym terminie winna zostać odrzucona.
Przepis art. 220 wyżej wskazanej ustawy przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło