I SA/Ol 282/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-07-25
Skład orzekający: Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, która nie określa żadnych należności pieniężnych, powinna być opłacona wpisem stałym czy stosunkowym?Ratio decidendi
Skarga dotycząca ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, która nie określa żadnych należności pieniężnych, powinna być opłacona wpisem stałym w wysokości 500 zł. Ponieważ skarga nie została opłacona, sąd odrzucił ją na podstawie art. 221 PPSA.Stan faktyczny
Spółka cywilna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego i podano w niej wartość przedmiotu sporu w wysokości 771.328,00 zł. Sąd uznał, że skarga powinna być opłacona wpisem stałym, a nie stosunkowym, ponieważ zaskarżona decyzja nie określała żadnych należności pieniężnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi Spółki cywilnej Ł. S., J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W myśl zaś art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej.
W art. 231 p.p.s.a. określono, w jakich kategoriach spraw należy pobierać opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego. Uzależniono tę kwestię od tego, czy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne ( wpis stosunkowy) czy inne ( wpis stały). W tym celu na wnoszącego pismo wszczynające postępowanie przed sądem w danej instancji nałożono obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty ( art. 215 i 216 p.p.s.a.)
W niniejszej sprawie w skardze podano wartość przedmiotu sporu 771.328,00 zł. Wstępne badanie wymogów formalnych skargi doprowadziło do ustalenia, że w sprawie powinien być pobrany wpis stały. Skarga dotyczy bowiem ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]", którą po uchyleniu decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej Nr "[...]" z dnia "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2000r. rozstrzygnięto sprawę tylko w zakresie miesięcy listopad i grudzień 2000r. przez umorzenie postępowania za te miesiące.
Zaskarżona decyzja ostateczna nie określa żadnych należności pieniężnych należało zatem przy wnoszeniu skargi przez Radcę Prawnego uiścić wpis stały w wysokości 500 zł, określony w §2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193).
Wobec tego, że skarga nie została opłacona, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 221 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło