I SA/Ol 282/08

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-07-25

Skład orzekający: Wiesława Pierechod

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, która nie określa żadnych należności pieniężnych, powinna być opłacona wpisem stałym czy stosunkowym?
Ratio decidendi
Skarga dotycząca ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, która nie określa żadnych należności pieniężnych, powinna być opłacona wpisem stałym w wysokości 500 zł. Ponieważ skarga nie została opłacona, sąd odrzucił ją na podstawie art. 221 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka cywilna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego i podano w niej wartość przedmiotu sporu w wysokości 771.328,00 zł. Sąd uznał, że skarga powinna być opłacona wpisem stałym, a nie stosunkowym, ponieważ zaskarżona decyzja nie określała żadnych należności pieniężnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi Spółki cywilnej Ł. S., J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl zaś art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej. W art. 231 p.p.s.a. określono, w jakich kategoriach spraw należy pobierać opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego. Uzależniono tę kwestię od tego, czy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne ( wpis stosunkowy) czy inne ( wpis stały). W tym celu na wnoszącego pismo wszczynające postępowanie przed sądem w danej instancji nałożono obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty ( art. 215 i 216 p.p.s.a.) W niniejszej sprawie w skardze podano wartość przedmiotu sporu 771.328,00 zł. Wstępne badanie wymogów formalnych skargi doprowadziło do ustalenia, że w sprawie powinien być pobrany wpis stały. Skarga dotyczy bowiem ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]", którą po uchyleniu decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej Nr "[...]" z dnia "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2000r. rozstrzygnięto sprawę tylko w zakresie miesięcy listopad i grudzień 2000r. przez umorzenie postępowania za te miesiące. Zaskarżona decyzja ostateczna nie określa żadnych należności pieniężnych należało zatem przy wnoszeniu skargi przez Radcę Prawnego uiścić wpis stały w wysokości 500 zł, określony w §2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193). Wobec tego, że skarga nie została opłacona, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 221 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło