III SA/Łd 326/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-08-06

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, a jeśli nie zostanie uzupełniona w tym zakresie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego w zaskarżonej decyzji. Brak ten należy uzupełnić poprzez wskazanie przyczyny uzasadniającej wniesienie skargi do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dowódcy [...] Brygady Kawalerii Powietrznej w T. odmawiającą przyznania dodatku kwalifikacyjnego. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego w zaskarżonej decyzji pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże skarżący nie uzupełnił braków skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dowódcy [...] Brygady Kawalerii Powietrznej w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku kwalifikacyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 7 maja 2008 r. M. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dowódcy [...] Brygady Kawalerii Powietrznej w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku kwalifikacyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 12 czerwca 2008 r. skarżący wezwany został do określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego w zaskarżonej decyzji - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 czerwca 2008 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Przez określenie "naruszenia prawa" lub "naruszenia interesu prawnego" o którym mowa w art. 57 § 1 pkt 3 ustawy należy rozumieć podanie przez skarżącego przyczyny uzasadniającej – według jego oceny – wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Wymógł skargi będzie w tym względzie spełniony, jeżeli skarżący wskaże – nawet w sposób ogólny – na czym polega jego zdaniem naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym akcie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2006 r. I OSK 528/05 Lex nr 194352). W niniejszej sprawie doręczenie wezwania skarżącemu, do uzupełnienia braku skargi dotyczącego określenia naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonej decyzji, nastąpiło w dniu 23 czerwca 2008 r. Termin do uzupełnienia braku skargi biegł od dnia 24 czerwca 2008 r. i upłynął w dniu 30 czerwca 2008 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło